Gemeenteraad

Raadsleden kunnen korte vragen stellen aan het college over een actueel en urgent probleem.

Vraag 1.
Vertraging woningbouw Lange Vaart en Merenweg (Bleiswijk) van het CDA Lansingerland (van Harn)
Het college heeft op 23 mei een brief aan de gemeenteraad gestuurd over de ‘Voortgang woningbouwlocaties Lange Vaart en Merenweg in Bleiswijk’. Daarin staat dat het college het ontwerp van de omgevingsplanwijzigingen Merenweg en Langevaart in het voorjaar van 2025 vast wil laten stellen door de gemeenteraad. Het college heeft echter eerder aangegeven dat het omgevingsplan al na de zomer 2024 naar de raad zou komen. Dit is dus ongeveer 6 maanden later dan het college eerder heeft beloofd. Het gevolg daarvan is ook dat al die inwoners van Bleiswijk -starters, senioren en jonge gezinnen die woning zoekend zijn- nog langer moeten wachten tot er met nieuwbouw begonnen wordt. En dat de woningen alleen maar duurder zullen worden, want dat is nu eenmaal de realiteit.
De brief van het college heeft de CDA-fractie onaangenaam verrast. Al sinds januari 2019 vraagt de CDA-fractie aandacht voor het bouwen van nieuwe woningen in Bleiswijk. We zijn nu al meer dan 5 jaar verder.

Tijdpad:
27 november 2019    Woningbehoefte Bleiswijk ( rapport STEC Groep)
14 januari 2020          Richtinggevende notitie woningbouw in Bleiswijk
24 februari 2022        Vaststelling van het Masterplan
20 oktober 2022        Vaststelling van het participatieplan
28 september 2023  Vaststelling van de ‘Startnotitie omgevingsplannen Lange Vaart en Merenweg’
De woonvisie 2021-2025 heeft als tweede pijler: Een plek voor iedereen. Maar voorlopig hebben de woningzoekende inwoners van Bleiswijk hier weinig aan en is het een papieren werkelijkheid.

Daarom de volgende vier vragen aan het college:
1: Welke prioriteit geeft het college aan de woningbouwontwikkeling Merenweg en Langevaart?
2: Welke van de genoemde argumenten, die volgens het college tot deze vertraging hebben geleid, waren vooraf niet te voorzien?
3: Er is eerder door het college aangegeven dat een deel van de woningbouw versneld gebouwd wordt (fase 1 aan de Lange Vaart van ongeveer 100 woningen en (tenminste) fase 1 aan de Merenweg van ongeveer 100 woningen aan de Lijsterlaan). Zodat voor een deel alvast voorzien wordt in de woningbehoefte in Bleiswijk. Dit vooruitlopend op aanpassingen aan de N209. Is het college nog steeds van plan om deze 200 woningen versneld te bouwen?
4: Welke inspanning gaat het college leveren om verdere vertraging m.b.t. de woningbouwontwikkeling Merenweg en Lange vaart in Bleiswijk te voorkomen?

Inwoners, bedrijven en (belangen)organisaties kunnen de raad laten weten hoe zij over een voorstel dat op de agenda staat denken. Of ze kunnen een ander onderwerp dat in Lansingerland speelt aankaarten.

Inspreker 1 over geluidsoverlast van padelbaan Bleiswijk

Van iedere vergadering wordt een verslag gemaakt. Het verslag wordt in de eerste vergadering erna vastgesteld en gearchiveerd.

Elke maand stelt de raad de lijst van ingekomen stukken, de toezeggingen en de moties vast. Simpel gezegd ontvangen de raadsleden een lijst met alle brieven, e-mails en uitnodigingen die naar de raad gestuurd zijn. Dit kunnen bijvoorbeeld brieven zijn van bewoners of organisaties die actief zijn in onze gemeente of daarbuiten, maar ook brieven van de wethouders of de burgemeester. Daarnaast krijgen de raadsleden een lijst met toezeggingen en moties. Toezeggingen zijn beloftes van een wethouder of de burgemeester dat hij of zij bepaalde zaken zal aanpakken waar een raadslid om heeft gevraagd. Moties zijn opdrachten van de raad aan de wethouders of de burgemeester. Deze lijsten houden bij wat hiermee gedaan is.

Bespreekpunten zijn punten op de agenda waar in de raad nog over gediscussieerd gaat worden. De discussie zal vooral gaan over amendementen (wijzigingsvoorstellen) en / of moties (opdrachten aan het college van burgemeester en wethouders).

Gevraagde beslissing:

1. Een investeringskrediet beschikbaar te stellen van het geraamde bedrag, zoals opgenomen in de bijlage T24.01950 voor de realisatie van een solar carport achter het gemeentehuis, de extra afschrijvingslasten hiervan te dekken uit de reserve kapitaallasten en hiervoor het geraamde bedrag te storten in de reserve kapitaallasten en dit geraamde bedrag te onttrekken aan de reserve Enecogelden.
2. Af te wijken van de nota activabeleid paragraaf 6.1 ten aanzien van de afschrijvingstermijn. De afschrijvingstermijn vast te stellen op 25 jaar.
3. De raad voor te stellen af te wijken van de nota reserves en voorzieningen paragraaf 3.6 ten aanzien van het vormen van een kapitaalsdekkingsreserve, die gevormd wordt voor een investering gefinancierd met aangetrokken geld.

Hamerstukken zijn punten op de agenda waar geen discussie meer over komt. Met een slag van de hamer worden deze stukken vastgesteld (of in hoge uitzondering afgekeurd).

1. De verordening rechtspositie raads- en commissieleden Lansingerland 2024 (T24.02438) vast te stellen, waarmee:
a) De Lansingerlandse verordening in lijn wordt gebracht met het Rechtspositiebesluit decentrale politieke ambtsdragers en de Regeling rechtspositie decentrale politieke ambtsdragers;
b) Vastgelegd wordt dat (duo)raadsleden de geleende apparatuur van de gemeente voor de uitvoering van het gemeenteraadswerk over kunnen nemen tegen de resterende economische waarde;
c) De verordening meer in lijn komt met de modelverordening van de VNG.
2. De verordening treedt in werking op 31 mei 2024 en werkt terug tot en met 1 januari 2024.
3. De verordening van de gemeenteraad van de gemeente Lansingerland houdende regels omtrent de rechtspositie van raads- en commissieleden (Verordening rechtspositie raads- en commissieleden Lansingerland 2019) in te trekken.

Gevraagde beslissing:
1. Als huisvestingsverordening de Verordening Woonruimtebemiddeling gemeente Lansingerland 2024 (T24.01227) vast te stellen.
2. De Verordening Woonruimtebemiddeling regio Rotterdam 2020 (T20.04443) in te trekken.

Gevraagde beslissing:
Het college toestemming verlenen om te besluiten akkoord te gaan met de Gemeenschappelijke Regeling van de Veiligheidsregio Rotterdam Rijnmond (collegebesluit T24.01410).

Gevraagde beslissing:
De ontwerpwijziging van de gemeenschappelijke regeling MRDH (I24.07015) vast te stellen en het Algemeen Bestuur van de MRDH hiervan op de hoogte te stellen.

Ten gevolge van de per 1 juli 2022 gewijzigde Wet gemeenschappelijke regelingen dient de gemeenschappelijke regeling recreatiegebied Rottemeren opnieuw te worden vastgesteld. De raad heeft op 29 februari 2024 een zienswijze kenbaar gemaakt op de concept-gemeenschappelijke regeling recreatiegebied Rottemeren. Het DB recreatieschap Rottemeren geeft in haar reactie weer hoe zij met de zienswijze omgaat met daarbij een voorstel voor de -door het college- vast te stellen GR.
De raad dient in te stemmen met de GR waarmee de concept-vaststelling door het college definitief wordt.

Gevraagde beslissing:
Het college toestemming te verlenen om akkoord te gaan met het wijzigen van de Gemeenschappelijke Regeling Recreatieschap Rottemeren (I24.06568).

Gevraagde beslissing:

1. Het bestemmingsplan “Westersingel 82-94” (T24.00944 en T24.00954), met identificatiecode: NL.IMRO.1621.BP0217-VAST waarbij gebruik is gemaakt van een ondergrond die is ontleend aan de Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT) met datum 16-03-2023 ten opzichte van het ontwerpbestemmingsplan gewijzigd vast te stellen overeenkomstig de van dit besluit deel uitmakende Nota zienswijzen en staat van wijzigingen bestemmingsplan “Westersingel 82-94” te Berkel en Rodenrijs (T24.00515).
2. Geen exploitatieplan vast te stellen.

Gevraagde beslissing:

1. Ten behoeve van het verzoek “Nieuwbouw Paard & Coaching Rotterdam te Bergschenhoek” een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven als bedoeld in artikel 2.27 van de Wabo, juncto artikel 6.5 Bor.
2. Indien gedurende de termijn van ter inzage ligging ex artikel 3.12 van de Wabo van het ontwerpbesluit geen zienswijzen worden ontvangen die mede betrekking hebben op de ontwerpverklaring van geen bedenkingen, te besluiten dat de verklaring van geen bedenkingen dan geacht wordt definitief te zijn verleend.

Gevraagde beslissing:

1. Een investeringskrediet beschikbaar te stellen van € 305.000,- voor de realisatie van een solar carport op de P+R parkeergarage in Westpolder-Bolwerk, de extra afschrijvingslasten hiervan te dekken uit de reserve kapitaallasten en hiervoor € 305.000 te storten in de reserve kapitaallasten en deze € 305.000,- te onttrekken aan de reserve Enecogelden, omdat dit voldoet aan het afwegingskader.
2. Een investeringskrediet beschikbaar te stellen van € 825.000,- voor vervangende nieuwbouw en uitbreiding van de fietsenstalling bij metrostation Berkel-Westpolder (zuid-westzijde), de extra afschrijvingslasten hiervan te dekken uit de reserve kapitaallasten en hiervoor € 825.000,- te storten in de reserve kapitaallasten en deze € 825.000 te onttrekken aan de Algemene reserve.
3. en investeringskrediet beschikbaar te stellen € 124.000,- voor verbeteringen aan de huidige P+R, de extra afschrijvingslasten hiervan te dekken uit de reserve kapitaallasten en hiervoor € 124.000,- te storten in de reserve kapitaallasten en deze € 124.000 te onttrekken aan de Algemene reserve.
4. Af te wijken van de nota activabeleid paragraaf 6.1 ten aanzien van de afschrijvingstermijn en de afschrijvingstermijn vast te stellen op 25 jaar.
5. Af te wijken van de nota reserves en voorzieningen paragraaf 3.6 ten aanzien van het vormen van een kapitaalsdekkingsreserve die gevormd wordt voor een investering gefinancierd met aangetrokken geld.